联系电话:18051021529 / 18913911666 / 025-69973164

【工程款索赔】在王芳律师团队努力下,鲍某与某装饰设计工程有限公司装饰工程纠纷达成和解

【案由】装饰装修合同纠纷

【案号】(2016)苏0115民初15714号

【承办律师】黄炳蓉  张敏

诉讼地位】原告——鲍某

案情简介

        2013年8月,鲍某与某装饰设计工程有限公司就南京江宁某小区批量装修工程中10幢2-15层、11幢2-28层室内批量装修工程签订分包合同。2013年9月16日,鲍某进场施工并如约完成各项分包内容。2015年4月25日,鲍某与某装饰设计工程有限公司完成结算,双方确认工程实际结算总价款为4152225.89元,保修金额为165219.05元,保修期限为2015年4月30日至2016年4月30日,累计已支付工程进度款3507600元,欠付工程款479406.84元(不包括质保金165219.05元)。经鲍某多次催要,某装饰设计工程有限公司仅支付297000元,保修期已于2016年4月30日届满,某装饰设计工程有限公司至今尚欠鲍某347625.89元。涉案工程原系雅居乐公司开发建设、辰邦公司作为装饰工程承包单位,将涉案工程违法分包或转包给某装饰设计工程有限公司,某装饰设计工程有限公司又转包给鲍某施工并验收合格。

裁判结果

        本案最终调解结案,友居公司支付原告鲍某工程款28万元,分两期支付,如未按时足额支付上述款项,原告鲍一军有权就剩余全部款项申请法院强制执行;辰邦公司在欠付友居公司工程款范围内承担连带责任。

争议焦点】层层转包下的合同效力及工程款如何结算。

本案的重难点

        本案主要是工程款索赔案件,第一个难点在于层层转包下,转包合同无效,既然转包合同无效,那么若工程验收合格,工程款以什么标准结算;
       
        第二个难点在于实际施工人可以向哪些主体进行索赔,本案最终是以调解结案的,最终双方各让一步,由转包人向实际施工人履行付款义务,发包人在欠付总包人工程款范围内承担连带责任。法理依据即“代位权”,实践中很多类似案件,在有证据支持情形下,法院判决多数支持实际施工人的请求。




版权声明:本文版权归 锦天城南京律师事务所王芳高级合伙人团队 所有,转载请通过邮件和电话与锦天城律师事务所王芳高级合伙人团队取得联系

联系方式:
地址:南京市中山路228号地铁大厦21楼
电话:18913911666 / 18051021529 / 025-68516618
传真:(8625)68516601
邮箱:wangfang@allbrightlaw.com / 604718764@qq.com

关注微信企业号
获取更多服务